坐车路过振业城，发现楼房建的密密麻麻，感觉楼与楼之间，距离太近，不说5米，最多也 就10米，女人们凭窗而立，对面的男人们看过来、看过来，这里的风景真精彩。

　　再回忆下万科城的TH及**洋房们，也一样密密麻麻，真正能实现邻居天天第一次亲密接触。

　　 可见，深圳别墅们不是啥骨子里的中国情节，而是典型的农民房情节，要地就是楼与楼之间的握手感觉。号称着底密度，那是在垂直面上的底，却是在平面上的建筑高密度覆盖：视野并不开扬，门与门之间却很紧凑。 大概是深圳的中产们都是从城中村走出来的，习惯了握手楼，习惯了对面浴室窗内若隐若现 的倩影；习惯了隔壁楼晚晚抑扬顿挫的呻呤。因此，在收入从每月数千元大涨到每月数万， 就迫不及待地跑去城外的TH里，重味早年闯荡深圳的暧昧夜晚。

　　 车继续开，开到横岗上围新村，一栋栋红瓦白墙的小别墅掩映在绿树中。这就是真正的农民房，是第二代升级版农民房，楼与楼之间的距离比第一代农民房要宽。左看右看，发现这就 是现在TH们真正的样板，因为TH也种了树；只是TH们还保留着第一代农民房地优点，维持楼 之间密切的距离的传统。

　　 不过说老实话，现在TH们的外观倒还比不上上围新村的农民房。现在的TH和别墅，号称外观 简洁，但在我看来就是清水挂面，是90年代内地农民房的普遍风格。90年代坐火车过湘戆江 浙，田野中不时冒出这样火柴盒样、白墙的2、3层小房子。可人家的屋顶还更好看，至少有 平顶、瓦顶的变化；人家门口是大片大片的油菜花；人家屋后是小河；人家前后院子种着足 可乘凉的大片竹子和石榴。

　　 过沙头角，朋友又笑指云深处，说有公司员工包车去大梅沙，员工在车上议论：沙头角真的 没地了，把工厂建到山上去。我听了，心中固然嘲笑那些小白领的眼光，但比比沙头角地面 的厂房，再比比半山的云深处，发现云深处那些白色的5层建筑，真的非常类似山下的工 厂。只是，在我们这些小市民的眼中，云深处别墅的外形还比不上沙头角今年被重新装修过 的工厂，这些工厂的外形已经比较有些情调了。

　　 又想起5.1在春交会看第5园的骨子里的中国情节。发现WK仅把中国情节理解为灰色屋顶白色 墙。除此外，再看不出中国传统的房屋风格。而多层楼房，外墙只是简单的百，屋顶只是通 俗的灰，整体感觉还很寡。当时就摇摇头走了，不是我不喜欢传统，而是这里根本没有内涵 深刻的传统。在我非科班的中国传统只是里，中国味体现在文庙的雕梁画栋商，中国味体现 在乡下老家飞檐上，中国味体现在苏州园林的景致上，中国味体现在广东四园优雅的气质 上。

　　 我理想的现代化中国式的房子，是取其精华去其糟粕的。有些建筑风格等形式上的，我们自 然能有选择的要；但在房屋组合、户型格局上，那些不适合现代生活的，也应该去掉。比如 高密度，比如小窗户。老房子有很多不适合科学居住的地方，所以人们才纷纷从老房子搬进 新式房子。去看看开平碉楼，去看看深圳保留的客家围村，我想没有人哪个现代人愿意住进 这种房子。

　　 而现在的中国潮，似乎就有点简单地把这种老房子形式复制成水泥建筑。比如WK的中山四合 院概念带来高密度底隐私；比如第5园的中国标记仅在灰白和同样的未必合时宜的合院概 念。总归，造中国式房子卖给中国人和张艺谋拍“中国式”的电影给老外是不一样的。老外要得是表面上的他们眼中的中国味；现代中国人要中国式房子，更主要要的是中国古建筑所 的真正精华。 最可悲的是，这种“概念”式房子，在发展商的强势营销下，最终会卖出去。而发展商们以 为这是符合市场的，因此又建筑下去。直到多年后，居住的人们才发现，这种居住带来的生 活方式，并不是科学的。

　　 因此，我决定不再做富翁梦了，因为那些别墅住着也不怎么舒服。自己天天被人看，人家也 天天看我，晚上小偷来了，人家又当看不到。我觉得还是现在的房子好，从阳台上看出去， 只有山，只有云，只有远处的景，看不到人家那穿睡衣的媳妇。 我心中的别墅，是“北京小妞儿”在亲子里贴的加拿大旅游照片中的。那些坐落在自然山林 中，那些欧洲老风格的小房子，住起来才荡气回肠。